|
|
|
|
 |
|
Mikael Fjällstedt
KORTA FAKTA
Alias: Mikael1234
Ålder: 37 år Civilstånd: Singel
Relation till Vma: Bor här
Sysselsättning: Anställd
Blev medlem: 2010-03-26
Senast inloggad: 2010-09-08 19:26
Statuspoäng: 281.50
Läs mer om Mikael »
. bloggnamn . Vilse i Pannkakan
7 SEPTEMBER 2010 Nina Dart! | Kommentarer: 5 st | Följande blogg skrev Nina Dart på Vilhelminabloggen.se. Det är ju alltid spännande att läsa om dessa främlings fielntliga människor och deras verkliga natur.
Citat:
9 AUGUSTI 2010
Sverigedemokraterna i riksdagen Kommentarer: 59 st
Verkligen spännande att Att Sverigedemokraterna framställs som nazistiska, rasistiska och även odemokratiska av både riksdagspartier och media och ingen ser något konstigt eller felaktigt i det.
Att Sverigedemokraterna pendlar mellan 4 – 6,5% i opinionsmätningar kan således bäst förklaras med att nästan
600 000 svenskar är både nazister, rasister och odemokratiska.
Jag är övertygad om att de kommer in i riksdagen och de partier som säger sig vägra samarbeta med SD. De vill alltså inte ha en demokrati då. Eller?
I vanlig martyrordning skulle jag med lätthet kunna försöka vinna billiga retoriska poäng genom att använda populistisk propaganda, som i ovanståande påståeenden. Dock ämnar jag inte hamna i samma så kallade högerpopulistiska slaskhink som majoriteten av pro-Sverigedemokratiska debattörer hamnar.
Nej den moraliska överlägsenheten tycker sig vänsterpartier att de har mononpol på när de slår sig på bröstet och skiker humanism, liberalism och solidaritet. Det finns inga sakfrågor som ger vänstern någon mer reell moraliskt fördel. Färre om ni frågar mig.
Alla år av akademisk ideteori sätter djupa spår och visst kan högern kalla sig humanister men de erhåller aldrig samma Ethos vänstermänniskor.
Att Sverigedemokraterna kallas för högerpopulistiska opportunister av vänstermänniskor med uttalat humanistisk bakgrund borde med andra ord inte väga så tungt som de vill att det ska göra.
Med Sverigedemokraternas intåg i riksdagen kanske vi får se en ökad mängd med högerorienterade debatter och idéer som med all rätt kan få kallas för humanistiska och liberala. Kanske kan högern äntligen få tillbaka en del av det humanistiska kapitalet som vänstern krävt monopol på så pass länge.
Eller så kan vi säga att 600 000 svenskar är rasister, nazister och odemokratiska för att det är enklast och säkerligen mest politiskt korrekt.
Slut citat!
|
4 SEPTEMBER 2010 Du förtjänar en egen blogg!!! | Kommentarer: 0 st | Mikael1234 skriver 2010-09-04 21:53:
Jag antog att det var skatteskulder det var frågan om eftersom ni fått brev från skattemyndigheten. Jag trodde att kronofogden arbetade med dom skulder du pratar om nu och inte skattemyndigheten. Men man kan ju ha fel??!?!?!?!
Jag vet inte varför du tror att jag ska tycka att det är snopet. Jag har inga intressen i dina skulder och du är inte skyldig mig några så det bryr jag mig inte om. Men att dom du är skyldig pengar vill ha dom tillbaks det kan jag förstå.
Jag tror att våra samtal kommer att ha fokus på helt andra grejer. 40-årig historia är ju ert expert område. Vi jobbar mot framtiden och dess möjligheter.
guran skriver 2010-09-04 21:43:
Än en gång Fjällstedt, det var ingen skatteskuld, utan andra skulder uppkomna för länge sedan och som till största del var återbetalade, därför löste det sig. Snopet va? Skulden hade heller inget med företaget att göra för där var allt skött klanderfritt, men du gör allt du kan för att fortsätta smutskasta.
Din enda reaktion på de falska angivelser riktade mot oss i torsdags var synpunkter på att Skatteverket inte varit tillräckligt noggranna vid sin granskning. Kommer du att agera på samma sätt mot andra företagare när du senare blir en del i socialdemokraternas egen näringslivsgrupp? Vilka företagare tror du kommer att känna förtroende för er?
|
28 JULI 2010 Karantän! | Kommentarer: 5 st | Så att det inte ska råda några tvivel angående vad jag skrev i Ewalinas blogg så publicerar jag det här istället. Jag kan inte citera mig själv men innehållet var enkelt.
Enligt dom register jag tagit del av finns det ingen Göran Jonzon som registrerad ägare av något företag. Det finns dock en Göran Jonsson på Storgatan som är registrerad som enskild firma ägare inom skogsförvaltning. Min enkla fråga var om det var samma person?
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
|
22 JULI 2010 Öppet brev till KD | Kommentarer: 6 st | Vad är Göran Jonzon upprörd över. Han har själv erkänt sina förehavanden med den prisstege som han utan avtal har donerat, skänkt eller sålt till ett kraftigt underpris. Vilket är omöjligt att bedömma för en utomnstående.
Det jag reflekterar över är att ett "toppnamn" i er organisation går in och ställer till rätta så avgörande saker som att finansiera valrörelsen. Det handlar inte om en utomstående donation av en som inte har eller kommer att få direkt makt genom er organisation. Det handlar om en person som gör sig oersättlig i toppen av er organisation och som förväntar sig att hamna i dom rätta politiska rummen efter valet. I Italien finns det en man som gjort så med ett helt land. Vill vi att det ska fungera på detta viset i Sverige?
Dom skriverier som denna man har gjort och gör stärker mina teorier om att allt inte står rätt till. Han namnger jounalister som anonyma skribenter här på bloggen - Utan åtgärd. Han kallar en hel förskolas personal, mammor och pappor, för arbetslösa alkoliserade som dessutom har som största nöje att punkera hans däck och stjäla hans parkering. När ska dessa människor få en ursäkt?
Vidare så försöker han smutskasta en hel familj i Vilhelmina med sina skriverier om K-G Abramsson med familj och numera även släkt. Han har vidare tagit som vana att hoppa på varje skribent som kallar sig för socialdemokrat både ideologiskt men än värre på det personliga planet. Det har vi sett i flera fall mot Åke Nilsson, Kristina Norman med flera. Ni säger att det är sakpolitik ni vill debattera. Vad har detta med vad ni vill uppnå politiskt i Vilhelmina att göra?
Min egen familj har gång på gång blivit påhoppad av denne men och vid detta laget så är man ju glad att man fått den uppväxt som Göran Jonzon inte tror att man haft. Vidare så är man ju glad att man inte är alkoliserad och vad mer han nu har hittat på. Men jag kan personligen leva med hans klumpiga skriverier om min person. Men alla andra människor han hoppar på. Är det förenligt med kristdemokratisk politik att försöka smutskasta och misstänkliggöra sina medmänniskor på detta viset?
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
|
20 JULI 2010 Namngiven person! | Kommentarer: 4 st | År detta rätt att hoppa på och misstänkliggöra en person som inte är medlem i detta forum. Dessutom uttrycka sig negativt om hans person. Jag känner inte Roland Tidström eller kan göra en bedömning över hans yrkes etik. Men detta måste vara att gå för långt. Troligtvis inte i detta forum och med 700 mannen Göran jonzon vid rodret.
Men kan ingen förklara för mig var gränsen går och om den är olika för medlemmar i detta forum? Övertramp efter övertramp accepteras. Jag vill bara veta vars gränsen går.
Citat
Göran Jonzon skriver 2010-07-20 21:11:
Jamen visst är det Roland Tidström som åter tar sig in på VB.
Den totala socialdamokratiska slagsidan finns det mig veterligt bara en person i Vilhelmina som uppbär.
När hans plattform på Västerbottens-Kuriren rasade samman återstår bara att inse att Vilhelmina-Bloggen är det forum där de tyngsta frågorna avhandlas.
Nu var det ju en gång beslutat att anonyma nicknames och anonyma alias inte medverkade till en konstruktiv sakdialog, varför inlägget med enbart personomdömen knappast lär få stå kvar, om regelövervakningen fungerar.
Men du är välkommen in i den öppna dialogen under mer värdiga demokratiska former Roland Tidström!
Om du har modet?
Slut citat.
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
PS! Detta med påståendet om alkoliserade och arbetslösa pappor till det dagiset som Jonzon bor granne med kan ju kanske hamna på bordet i samma släng DS!
|
12 JULI 2010 Var går gränsen! | Kommentarer: 1 st | Var är gränsen för Vilhelminabloggen? Det verkar som att det efter Botens inträde går att bete sig hur som helst på detta forum. Var det verkligen meningen när man "anställde" boten?
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
|
9 JULI 2010 Z:as tabb-blogg! | Kommentarer: 1 st | Titta hur jag citerar och Jonzon samtidigt dementerar. :):):)
Göran Jonzon skriver 2010-07-09 22:47:
Du ljuger och förvränger fakta Kenneth Fjellstedt!.
Jag protesterade emot den anonymiserade demoniseringen riktad mot min person genom uttrycket "jag nämner inga namn men ni förstår nog vem jag menar".
Jag tycker det är så ynkligt att utmåla en person som satan själv men smita undan ansvaret att låta den tilltalade gå i svaromål.
Hur skulle det se ut om en allmän åklagare betedde sig på det viset?
När jag så efterfrågar konkretion genom att fråga varför man inte anger "den onde" vid namn, dvs mitt eget vilket ju med all tydlighet framgick av anklagelserna, då tar du det till intäkt för att nyttja det som tillmäle mot mig.
Beteendet är utpräglande för mobbare.
Men det heter kanhända inte så när det är av en yrkesverksam lärare?
Tror du dig vinna sympati från någon genom denna tillvitelse?
I så fall gratulerar jag dig.
Jag tror det icke!
Lägg i karantän
Mikael1234 skriver 2010-07-09 22:47:
Det är väl läge för att citera. Men att läsförmågan ska vara på topp hos Ronny Thellbro Kyrkoherde är väl knappast att begära. Fredagskvällen är ju långt gången.
Citatet är hämtat från Viveka Abramssons blogg här på VB
Citat!
3 JULI 2010
Bara så ni vet….. Kommentarer: 2 st
….. så har ingen socialdemokrat namngett Zäta som ”den onde”.
”Den onde har talat” skrevs av Kenneth Fjällstedt 2010-06-20 23:26, efter att Göran själv omnämnt sig på det viset och Kenneth är, vad jag vet, inte vår (s) medlem.
Eftersom Zäta inte vill kännas vid sin handling så lägger jag in texten som han skrev 2010-06-20 23:00 i Ruggugglas blogg ”En liten undran…”,
”Varför det så är omvandlat till ett nytt socialdemokratiskt TABU att nämna den onde vid hans rätta namn- Göran Jonzon, förstår jag faktiskt inte?”
Slut citat!
|
3 JULI 2010 Vi debatterar! | Kommentarer: 1 st | Vi socialdemokrater debatterar visst. Vi ställer upp i alla medier och för fram vår politik. Vi har inga problem med att debattera med alla som vill. Därför finns vi representerade här på Vilhelminabloggen men vissa medlemmar har även konto på VK.se. Vi träffar dagligen människor ute i "skog och mark" där för vi också diskutioner med våra medmänniskor om hur vi vill att Vilhelmina ska fungera.
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
|
26 JUNI 2010 Z:a lovar! | Kommentarer: 0 st | Jag lägger in den här kommentaren. Där Jonzon lovar att bli ett föredöme är på bloggen. Då kan man ju ta fram den varje gång han inte håller måttet och jämföra.
Jag startar samtidigt ett vad med alla som vågar ställa upp. Vinsten är 100kr till den som kommer närmast. Hur många bloggar blir det innan valet, där detta inlägg jämförs med något påhopp som Göran Jonzon gör antingen på parti eller medmänniska?
Lämna en kommentar och bli med i den spännande tävlingen som avslutas på valdagen. Vinsten betalas ut av Mikael Fjällstedt, road privatperson.
Citat:
Göran Jonzon skriver 2010-06-26 18:21:
Max Fredriksson:
Det var tråkigt att höra!
Sådant klarar åtminstone inte jag av att utläsa ur enskilda one-liners.
Likväl står mitt beslut fast att via min egen blogg sätta stopp för kommentarer av typerna:
1 Ovidkommande
2 Avledande manövrer
Naturligtvis kommer jag att ställa de störtsa kravet på mig själv i sedvanlig ordning.
Slut citat!
Med vänlig hälsning.
Mikael Fjällstedt
|
26 JUNI 2010 Vilhelminas Riddare! | Kommentarer: 0 st | Närmare sanningen än så kan nog inte Göran Jonzon komma. Orättvisor ska bekämpas i vårt samhälle. Förtryck av utsatta människor ska slås ner.
Han försöker gång på gång att dominera mig och andra. Men i mitt fall kommer det aldrig att fungera. Den typ av människa som Göran Jonzon representerar har jag stött på många gånger. Vissa klarar dom garanterat av att imponera på sin dominanta stil. Men det funkar dessvärre inte på mig.
Att stå upp för andra människor som själva inte kan göra sin röst hörd är inte bara en rättighet. Det är också en skyldighet som vi alla äger. Det samhälle vi lever i idag är byggt på detta sättet. Vi socialdemokrater har skapat det samhället. Som innebär att vi ska vara solidariska och bygga ett jämnställt samhälle för alla människor. Det finns onda krafter i vårt samfund som inte är intresserade av att det ska fungera så.
Jag hoppas att ni alla Vilhelminabor ser igenom denna show som bland annat vissa medlemmar av KD försöker genomföra. Vi kommer aldrig att skapa möjlighernas Vilhelmina med deras politik. Vi kommer att skapa framgång för fåtalet. Vilket aldrig har varit ett framgångskoncept. Ska Vilhelmina blomstra så måste alla människor vara med.
Med vänlig hälsning
Mikael Fjällstedt
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
13 000 besökare/mån!
|
